Sobre Recursos por Negligencias

Recursos por Negligencias

Si bien es cierto que ante una negligencia médica tenemos derecho a reclamar una indemnización, en concepto de los perjuicios que esta nos haya causado, también es cierto que no todo lo que parece una negligencia lo es. Esta es una de las razones por las que un abogado negligencias se hace necesario a la hora de llevar a cabo una reclamación, así como los recursos que hubiera que interponer ante tribunales superiores. Sea como fuere, aquí nos hemos hecho eco de una noticia reciente sobre negligencias médicas, concretamente sobre la desestimación de un recurso interpuesto por un paciente ante el Tribunal Supremo.

Sobre recurrir negligencias médicas

El paciente que interpuso el recurso, sufrió una parálisis en su brazo derecho, durante su estancia en un hospital de Murcia. Allí el paciente había sido sometido a complicadas intervenciones quirúrgicas, concretamente, se había sometido a un doble trasplante de riñón y de corazón. Este presentó, en primer lugar, una reclamación ante le Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia. Este alto tribunal rechazó la reclamación presentada por el paciente contra la Consejería de Sanidad de la Región de Murcia.

Según la sentencia en la que se desestima el recurso interpuesto por el paciente, este sufrió dicha parálisis en el brazo durante su estancia en el hospital y la atribuyó a una negligencia por parte de los servicios sanitarios, lo que le llevó a reclamar su indemnización correspondiente. Por supuesto, dado que el paciente podría haber estado en lo cierto, hizo lo correcto al consultar con su abogado negligencias e interponer el recurso.

En el 2009 la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia desestimó el recurso por razones similares. En efecto, según el Alto Tribunal el paciente no demostró que la mencionada lesión hubiera sido causada por un mal funcionamiento del servicio sanitario. Desde el punto de vista de este tribunal existirían otras causas diferentes que podrían explicar la lesión, tales como una reacción de la piel ante el esparadrapo o alguna enfermedad que padeciera el paciente con anterioridad. Como hemos indicado, el Tribunal Supremo ha llegado a las mismas conclusiones que el anterior, es por ello por lo que ha desestimado el recurso. Sea como fuere, el Alto Tribunal podría haber estimado que el recurrente estaba en lo cierto, por ello recurrir una sentencia con la que no estamos conformes no es descabellado en la mayoría de los casos, sobre todo si nos lo recomienda nuestro abogado negligencias.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies